Een paar jaar geleden had ik de gelegenheid om voor een paar weken in India rond te reizen samen met Domi en Ramesch. Ik herinner me nog een gesprek over het kastesysteem daar. Tegen iemand van een lagere kaste spreek je niet, ik trok me daar niet veel van aan, maar ik herinner me dat Ramesch dat bewust of onbewust wel deed. Ik had toen de vraag waar we als Europeaan dan in dat systeem pasten. Wij worden in hun systeem ingedeeld bij de strijders of de Kshatriya's en staan daarmee hoog aangeschreven volgens het Indische systeem. De reden is dat we als Europeanen een rijke geschiedenis hebben van strijden en (over)heersen tegen en over andere volkeren.
Als ik hier door het Midden Oosten reis en me een beetje verdiep in de lokale geschiedenis (boeken en musea) dan kom ik de Europeanen inderdaad ook geregeld tegen. Vanuit onze geschiedenis lessen herinner is me nog wel de heroïsche verhalen van de Kruisvaarders, waarvan hier nog overal de resten te vinden zijn. Die mannen hebben hier indertijd immense bouwwerken neergepoot als verdediging tegen de Moslims op hun weg naar de heilige stad. Maar zegt de Balfour-verklaring u iets, wat was de rol van het Midden Oosten tijdens de wereldoorlog, of beter gezegd hoe werden ze daarin betrokken, ... er zijn hele boeken over geschreven en er zullen er waarschijnlijk nog vele volgen ... Ik ga me dus niet wagen om die geschiedenis even in het kort uit de doeken te doen. Maar toch wil ik even een paar dingen verduidelijken. De Balfour verklaring is hier in deze streek algemeen gekend ... vreemd dat dat voor ons niet zo is, want het is een Europese, lees Britse verklaring. Het is de brief die de Lord Robert Crew, de toenmalige minister van buitenlandse zaken in Groot Brittanie in 1916 schreef aan de Zionistische beweging en waarin aan de Zionisten de staat Israël beloofd werd. Ware het niet dat er eerder ook al beloftes gedaan waren aan koning Hussein Bin Ali van Hijaz over datzelfde gebied als dank voor de Arabische steun aan de geallieerden tijdens de eerste wereld oorlog. Ondertussen werden er ook nog beloftes gedaan aan Frankrijk over een verdeling van de Arabische wereld tussen Frankrijk en Engeland. De beruchte Balfour verklaring wordt wel eens de grootste diplomatieke blunder ooit genoemd ... en ligt nu nog altijd aan de basis van werelds heftigste en meest eindeloze conflict, namelijk dat rond de staat Israël. De Europese politiek in deze regio is er duidelijk een geweest, of is er nog altijd een van 'verdeel en heers'. En dat is ook goed gelukt. Of dat iets is om trots op te zijn, daar heb ik alleszins sterk mijn twijfels over. De Engelsen en Fransen hebben na de eerste wereldoorlog ook een 'verdeel en heers' politiek in Turkije proberen op te dringen ... Gaziantep waar ik nu ben is een van de plaatsen waar zwaar strijd geleverd is tussen Fransen en Turken indertijd, ook hier weer akkoorden die gesloten werden om nadien weer even snel te breken. Als ik dat alles zie en lees ben ik eigenlijk des te aangenamer verbaasd dat wij als Europeanen hier toch nog altijd met een ontzettende gastvrijheid onthaald worden en ik hoop dat dat natuurlijk zo blijft.
De kritische lezer zal zeggen dat wij als Belgen toch niets fout gedaan hebben ... klopt ... maar je moet dan in Nieuw Zeeland rond reizen om te horen te krijgen dat onze rol in Congo toch ook niet al te proper was geweest ... misschien maar goed dat dat stukje geschiedenis dan weer niet zo goed gekend is in het Midden Oosten.
Moker
Als ik hier door het Midden Oosten reis en me een beetje verdiep in de lokale geschiedenis (boeken en musea) dan kom ik de Europeanen inderdaad ook geregeld tegen. Vanuit onze geschiedenis lessen herinner is me nog wel de heroïsche verhalen van de Kruisvaarders, waarvan hier nog overal de resten te vinden zijn. Die mannen hebben hier indertijd immense bouwwerken neergepoot als verdediging tegen de Moslims op hun weg naar de heilige stad. Maar zegt de Balfour-verklaring u iets, wat was de rol van het Midden Oosten tijdens de wereldoorlog, of beter gezegd hoe werden ze daarin betrokken, ... er zijn hele boeken over geschreven en er zullen er waarschijnlijk nog vele volgen ... Ik ga me dus niet wagen om die geschiedenis even in het kort uit de doeken te doen. Maar toch wil ik even een paar dingen verduidelijken. De Balfour verklaring is hier in deze streek algemeen gekend ... vreemd dat dat voor ons niet zo is, want het is een Europese, lees Britse verklaring. Het is de brief die de Lord Robert Crew, de toenmalige minister van buitenlandse zaken in Groot Brittanie in 1916 schreef aan de Zionistische beweging en waarin aan de Zionisten de staat Israël beloofd werd. Ware het niet dat er eerder ook al beloftes gedaan waren aan koning Hussein Bin Ali van Hijaz over datzelfde gebied als dank voor de Arabische steun aan de geallieerden tijdens de eerste wereld oorlog. Ondertussen werden er ook nog beloftes gedaan aan Frankrijk over een verdeling van de Arabische wereld tussen Frankrijk en Engeland. De beruchte Balfour verklaring wordt wel eens de grootste diplomatieke blunder ooit genoemd ... en ligt nu nog altijd aan de basis van werelds heftigste en meest eindeloze conflict, namelijk dat rond de staat Israël. De Europese politiek in deze regio is er duidelijk een geweest, of is er nog altijd een van 'verdeel en heers'. En dat is ook goed gelukt. Of dat iets is om trots op te zijn, daar heb ik alleszins sterk mijn twijfels over. De Engelsen en Fransen hebben na de eerste wereldoorlog ook een 'verdeel en heers' politiek in Turkije proberen op te dringen ... Gaziantep waar ik nu ben is een van de plaatsen waar zwaar strijd geleverd is tussen Fransen en Turken indertijd, ook hier weer akkoorden die gesloten werden om nadien weer even snel te breken. Als ik dat alles zie en lees ben ik eigenlijk des te aangenamer verbaasd dat wij als Europeanen hier toch nog altijd met een ontzettende gastvrijheid onthaald worden en ik hoop dat dat natuurlijk zo blijft.
De kritische lezer zal zeggen dat wij als Belgen toch niets fout gedaan hebben ... klopt ... maar je moet dan in Nieuw Zeeland rond reizen om te horen te krijgen dat onze rol in Congo toch ook niet al te proper was geweest ... misschien maar goed dat dat stukje geschiedenis dan weer niet zo goed gekend is in het Midden Oosten.
Moker
Geen opmerkingen:
Een reactie posten